03月20, 2015

[译]神马是AMD, CommonJS, UMD?

原文: What is AMD CommonJS and UMD

简介

最近几年,我们可以选择的Javascript组件的生态系统一直在稳步增长。虽然陡增的选择范围是极好的,但当组件混合匹配使用时就会出现很尴尬的局面。开发新手们会很快发现不是所有组件都能彼此“和平相处”。

为了解决这个问题,两种竞争关系的模块规范AMD和CommonJS问世了,它们允许开发者遵照一种约定的沙箱化和模块化的方式来写代码,这样就能避免“污染生态系统”。

AMD

随着RequireJS成为最流行的实现方式,异步模块规范(AMD)在前端界已经被广泛认同。

下面是只依赖jquery的模块foo的代码:

    //    文件名: foo.js
    define(['jquery'], function ($) {
        //    方法
        function myFunc(){};

        //    暴露公共方法
        return myFunc;
    });

还有稍微复杂点的例子,下面的代码依赖了多个组件并且暴露多个方法:

    //    文件名: foo.js
    define(['jquery', 'underscore'], function ($, _) {
        //    方法
        function a(){};    //    私有方法,因为没有被返回(见下面)
        function b(){};    //    公共方法,因为被返回了
        function c(){};    //    公共方法,因为被返回了

        //    暴露公共方法
        return {
            b: b,
            c: c
        }
    });

定义的第一个部分是一个依赖数组,第二个部分是回调函数,只有当依赖的组件可用时(像RequireJS这样的脚本加载器会负责这一部分,包括找到文件路径)回调函数才被执行。

注意,依赖组件和变量的顺序是一一对应的(例如,jquery->$, underscore->_)。

同时注意,我们可以用任意的变量名来表示依赖组件。假如我们把$改成$$,在函数体里面的所有对jQuery的引用都由$变成了$$。

还要注意,最重要的是你不能在回调函数外面引用变量$和_,因为它相对其它代码是独立的。这正是模块化的目的所在!

CommonJS

如果你用Node写过东西的话,你可能会熟悉CommonJS的风格(node使用的格式与之相差无几)。因为有Browserify,它也一直被前端界广泛认同。

就像前面的格式一样,下面是用CommonJS规范实现的foo模块的写法:

        //    文件名: foo.js
        //    依赖
        var $ = require('jquery');
        //    方法
        function myFunc(){};

        //    暴露公共方法(一个)
        module.exports = myFunc;

还有更复杂的例子,下面的代码依赖了多个组件并且暴露多个方法:

        //    文件名: foo.js
        var $ = require('jquery');
        var _ = require('underscore');

        //    methods
        function a(){};    //    私有方法,因为它没在module.exports中 (见下面)
        function b(){};    //    公共方法,因为它在module.exports中定义了
        function c(){};    //    公共方法,因为它在module.exports中定义了

        //    暴露公共方法
        module.exports = {
            b: b,
            c: c
        };

UMD: 通用模块规范

既然CommonJs和AMD风格一样流行,似乎缺少一个统一的规范。所以人们产生了这样的需求,希望有支持两种风格的“通用”模式,于是通用模块规范(UMD)诞生了。

不得不承认,这个模式略难看,但是它兼容了AMD和CommonJS,同时还支持老式的“全局”变量规范:

        (function (root, factory) {
            if (typeof define === 'function' && define.amd) {
                // AMD
                define(['jquery'], factory);
            } else if (typeof exports === 'object') {
                // Node, CommonJS之类的
                module.exports = factory(require('jquery'));
            } else {
                // 浏览器全局变量(root 即 window)
                root.returnExports = factory(root.jQuery);
            }
        }(this, function ($) {
            //    方法
            function myFunc(){};

            //    暴露公共方法
            return myFunc;
        }));

保持跟上面例子一样的模式,下面是更复杂的例子,它依赖了多个组件并且暴露多个方法:

        (function (root, factory) {
            if (typeof define === 'function' && define.amd) {
                // AMD
                define(['jquery', 'underscore'], factory);
            } else if (typeof exports === 'object') {
                // Node, CommonJS之类的
                module.exports = factory(require('jquery'), require('underscore'));
            } else {
                // 浏览器全局变量(root 即 window)
                root.returnExports = factory(root.jQuery, root._);
            }
        }(this, function ($, _) {
            //    方法
            function a(){};    //    私有方法,因为它没被返回 (见下面)
            function b(){};    //    公共方法,因为被返回了
            function c(){};    //    公共方法,因为被返回了

            //    暴露公共方法
            return {
                b: b,
                c: c
            }
        }));

本文链接:https://75team.com/post/译神马是amd-commonjs-umd.html

-- EOF --

Comments

评论加载中...

注:如果长时间无法加载,请针对 disq.us | disquscdn.com | disqus.com 启用代理。